Na Općinskom sudu raspravljalo se o tome kome bi novac od zidina trebao ići te je li ugovor potpisan između Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine važeći
Zidine možda ove godine nisu vidjele puno posjetitelja no uvijek su u središtu rasprave, pa i one sudske. Bivši gradonačelnici Andro Vlahušić i Vido Bogdanović, te gradski vijećnik Jadran Barač na sudu pokušavaju utvrditi ništetnosti ugovora potpisanog između Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine.
"Nismo protiv toga da DPDS nastavlja obnavljati baštinu u Konavlima, u Primorju, Stonu, obnavlja dubrovačke zidine u mjeri u kojoj to treba. Ono čemu se protivimo je da oni ubiru novac. Ubiranje novca je javni posao i zidine su jave", govori Andro Vlahušić, bivši gradonačelnik.
Pa bi i milijuni zarađeni u plodnim turističkim godinama, smatra Vlahušić, trebali više biti javni a manje DPDS-ovi
"Znači samo prošle godine zidine su prihodovale 200 milijuna kuna od ulaznica, a svi mi građani Dubrovnika, nas 40 000 platilo je poreza i prireza 180 milijuna kuna. Znači vrijednost zidina gledajući na vrijednost svega onoga što mi svi zajedno kao cijeli grad platimo poreza je veća za nekih 10 do 12 posto", kazao je Andro Vlahušić, bivši gradonačelnik.
Održana je zadnja rasprava u ovom slučaju, a nepravomoćnu presudu sud će donijeti 19. veljače.
Više pogledajte u prilogu!